Opmerkingen over nieuwe veldgids

Voor alle overige zaken over mossen en korstmossen. Let op: stel geen vragen over de BLWG of organisatie van activiteiten. Zie hiervoor http://www.blwg.nl onder 'contact' of 'agenda'.
Gebruikersavatar
Peter Kroon
Berichten: 156
Lid geworden op: di 22 jan 2008, 9:33

Opmerkingen over nieuwe veldgids

Ongelezen bericht door Peter Kroon »

Ik ben tijdens het gebruik van de nieuwe veldgids Korstmossen van duin, heide en stuifzand al tegen verscheidene dingen en (mogelijke) foutjes aangelopen. Het leek me goed om ze hier te noemen. Misschien kunnen sommige dingen opgehelderd worden. Als anderen iets zijn tegengekomen of vragen hebben dan kan dat natuurlijk gewoon toegevoegd worden aan dit topic.

Om positief te beginnen wil ik allereerst zeggen dat ik het een mooie, duidelijke en lekker compacte veldgids vind. Vooral de aanwezigheid van een duidelijke determinatiesleutel voor Cladonia- en Peltigera-soorten spreekt me erg aan.

Puntjes die me opvielen en (mogelijke) fouten zijn:
- Bij Cladonia caespiticia staat in de beknopte beschrijving van het uiterlijk: 'soredieuze schubben'. Dat 'soredieuze' hoort er niet te staan. Verderop in de beschrijving staat wel 'zonder sorediën'.
- In de soortbeschrijving van Cladonia chlorophaea staat als Nederlandse naam: Groen bekermos. In de sleutel staat wel weer gewoon Fijn bekermos.
- Opmaakfoutje: bij Cladonia pocillum ontbreekt een enter na het stukje Verspreiding.
- Het verschil tussen rood en bruin in de overzichtstabel van de apotheciumkleur van de Cladonia's (pag. 21) is moeilijk te zien.
- Ik mis een index van de beschreven en genoemde soorten. Een index lijkt me vooral handig om op te kunnen zoeken of een niet beschreven soort toch nog ergens genoemd wordt.
Groeten,

Peter Kroon
Lotterman
Berichten: 11
Lid geworden op: di 07 okt 2008, 17:40

Re: Opmerkingen over nieuwe veldgids

Ongelezen bericht door Lotterman »

Een relatief late reactie, maar ik heb de gids ook nog maar net :)

Met Peter eens: Een mooie, duidelijke en handige veldgids met zeker voor de Cladonia's goede fotos waarvan de meerdere fotos per soort om de variatie te laten zien, een absolute meerwaarde zijn.

Mijn op/aanmerkingen/verbetersuggesties.

- Allereerst mis ik ook de al door Peter genoemde index (waarin mogelijk ook de synoniemen opgenomen kunnen worden, bijvoorbeeld cursief oid). Ook handig om 'andersom' op verwisselbare soorten te kunnen zoeken (zo staat C. coccifera wel bij C. floerkeana in de 'Lijkt op:' paragraaf, maar C. floerkeana niet bij C. coccifera. Een beginner weet dus niet dat C.c. ook met C.f. te verwarren is, opname van een index met verwijzing naar alle bladzijden waar de soort genoemd wordt geeft hier m.i. wel een ingang voor).
- Toevallig wilde ik laatst iets opzoeken over Cladonia berghsonii - Valse heidelucifer, op de Verspreidingsatlas stond niet heel veel info, maar in de literatuurparagraaf wel een verwijzing naar deze veldgids. Hier kon ik de soort niet vinden (noch in de soortenbeschrijvingen, noch in de sleutel). Misschien staat hij wel ergens genoemd (dan zou een index handig zijn :)), zo niet dan ontbreekt er dus een soort.
- De uitgestorven maar wellicht terug te verwachten soorten C. cornuta en C. luteoalba staan wel in de determinatiesleutel, maar C. peziziformis en C. symphycarpia (die volgens de tekst ook mogelijk terug te verwachten zijn) niet. C. sulphurina staat ook in de sleutel, maar niet in het rijtje soorten die weer gevonden zouden kunnen worden. Eventueel zou een apart hoofdstuk met korte beschrijvingen en een enkele foto van de terug te verwachten soorten m.i. de gids nog beter maken dan hij al is :). Verder is m.i. het opnemen van alle uitgestorven Cladonias in de determinatiesleutel het overwegen waard (sowieso misstaan C. rangiferina en C. stellaris niet in de sleutel denk ik)
- Tot slot mijn laatste suggestie (misschien persoonlijk), ik zou het ook leuk vinden als alle Stereocaulon soorten (dus ook de niet grondbewonende) opgenomen zouden worden (evt. met sleutel?)

Maar ook zonder alle bovenstaande punten is het een uitstekende gids, waarvan ik blij ben dat ik hem heb!

Groet van Kim
Gebruikersavatar
alegro
Berichten: 305
Lid geworden op: do 12 okt 2006, 21:48
Contacteer:

Re: Opmerkingen over nieuwe veldgids

Ongelezen bericht door alegro »

Lotterman schreef:Maar ook zonder alle bovenstaande punten is het een uitstekende gids, waarvan ik blij ben dat ik hem heb!
Tja, dit is zo'n specialistisch onderwerp en de markt is zodanig beperkt dat we al blij mogen zijn met deze eerste druk!
Een tweede, eventueel aan de hand van lezersuggesties verbeterde, editie zie ik er niet zo gauw van komen, zeker niet
op een afzienbare termijn, althans voorzover het de papieren boekhandel betreft. Maar ja, misschien ziet de markt er
over een aantal jaar wel heel anders uit en lezen we allemaal e-books, waarin wijzigingen gewoon on-line kunnen worden
verwerkt, zoals we nu al onze software updaten.
Groeten,
Arjan
Plaats reactie